Clauses de confidentialité et liberté de la presse en France : une décision clé attendue dans l'affaire Rivoire/Canal+
En France, des centaines de journalistes se retrouvent coincés par des clauses de confidentialité imposées par leurs employeurs, souvent sans limite de temps. Ces contrats les empêchent de critiquer ou d’enquêter sur leurs anciens patrons, même quand il s’agit de sujets d’intérêt public. Une affaire récente illustre bien le problème : un ancien reporter de Canal+, Jean-Baptiste Rivoire, a été condamné à payer 151 000 euros pour avoir dénoncé des pressions subies par son équipe après le rachat de la chaîne par Vincent Bolloré. Son cas soulève une question de fond : jusqu’où peut-on limiter la liberté d’expression d’un journaliste, même après son départ ? La justice doit trancher dans les prochains mois.
💡 Pourquoi : Ces clauses pourraient réduire la capacité des médias à surveiller les puissants, limitant ainsi l’information accessible au public.