← Retour à l'accueil

#Pesticides

Découvrez les dernières actualités sur les pesticides, leurs impacts environnementaux et sanitaires, ainsi que les réglementations en vigueur. Restez informé des études scientifiques et des débats autour de leur utilisation dans l'agriculture.

21 articles · page 1/2
⏱ 5 min

"Pour que la lutte contre le cancer ne soit pas du vernis rose" : la député LFI Mathilde Panot crée la polémique en attaquant la campagne Octobre rose

La députée Mathilde Panot, figure de La France insoumise, a déclenché une polémique en refusant de porter le ruban rose d’Octobre rose, la campagne annuelle de sensibilisation au cancer du sein. Dans une vidéo virale, elle dénonce les liens entre la campagne et un industriel historique des pesticides, aujourd’hui lié à une multinationale agrochimique israélienne. Panot critique aussi les politiques qui, selon elle, soutiennent à la fois la lutte contre le cancer et l’usage de produits dangereux pour la santé. Ses propos ont provoqué des réactions vives chez ses opposants, qui l’accusent de récupération politique ou d’antisémitisme. La députée défend son positionnement en appelant à une mobilisation plus radicale contre les causes du cancer.

💡 Pourquoi : Cette polémique interroge sur les contradictions entre les campagnes de santé publique et les intérêts industriels, tout en révélant les tensions politiques autour de la question des pesticides.
Lire →
⏱ 3 min

Pesticides : les demandes des lobbies reprises telles quelles dans le règlement Omnibus

Un projet de loi européen, surnommé Omnibus X, pourrait assouplir les règles sur les pesticides, selon une enquête de l’ONG Corporate Europe Observatory. Des documents internes montrent que les demandes de l’industrie agrochimique, comme Bayer ou le lobby agricole Copa Cogeca, ont été reprises presque mot pour mot dans ce texte. Parmi les changements envisagés : supprimer les réévaluations obligatoires des pesticides tous les 15 ans, ou allonger les délais pour retirer un produit dangereux du marché. La Commission européenne défend ces modifications au nom d’une approche plus « flexible » et « économique ».

💡 Pourquoi : Si ce projet est adopté, les normes de sécurité alimentaire pourraient être revues à la baisse, avec des conséquences directes sur ce que nous mangeons au quotidien.
Lire →
⏱ 3 min

Le triallate, un pesticide interdit, réautorisé par le ministère de l'Agriculture

Le ministère de l'Agriculture a donné son feu vert pour utiliser un pesticide interdit, l'Avadex Factor, sur les cultures d'orge d'hiver. Pourtant, ce produit à base de triallate était banni depuis trois ans pour ses risques avérés : contamination des eaux souterraines, dangers pour la santé humaine et effets toxiques sur certains insectes. L'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) et l'Union européenne avaient déjà refusé sa réautorisation, pointant notamment sa capacité à abîmer l'ADN. La dérogation, valable 120 jours, impose seulement des distances minimales avec les points d'eau et les zones de captage d'eau potable. Une décision qui fait réagir, d'autant que la demande de réautorisation venait d'un syndicat agricole influent.

💡 Pourquoi : Cette décision relance le débat sur l'équilibre entre productivité agricole et protection de la santé publique et de l'environnement.
Lire →
⏱ 4 min

L'acétamipride provoque-t-il des cancers ? "Complément d'enquête" fait le point sur un argument phare des opposants à la loi Duplomb

La loi Duplomb sur les pesticides a déclenché une polémique autour de l’acétamipride, un néonicotinoïde accusé d’être cancérigène. Une pétition massive et des déclarations chocs, comme celle d’une femme atteinte d’un cancer du sein, ont alimenté la mobilisation. Pourtant, les scientifiques restent prudents : aucune preuve solide ne lie ce produit aux cancers, même si des signaux d’alerte existent. En revanche, des études suggèrent des risques pour le cerveau des enfants et la reproduction. Le débat s’emballe entre ceux qui crient à la désinformation et ceux qui veulent interdire le produit sans attendre.

💡 Pourquoi : Comprendre où en est la science sur ce pesticide permet de savoir si les craintes sont justifiées ou si la polémique repose sur des malentendus.
Lire →
⏱ 6 min

Autoriser ou interdire l'acétamipride ? On a demandé aux principaux candidats à la présidentielle leur avis sur son utilisation

L’acétamipride, un insecticide controversé qui menace les abeilles et la santé, fait débat à l’approche de la présidentielle. Après des années d’interdiction en France, ce pesticide a été réintroduit à titre dérogatoire pour certaines cultures, sous conditions strictes. La gauche (Mélenchon, les Écologistes, le PS) veut l’interdire définitivement, dénonçant ses risques pour les écosystèmes et les humains. À droite, certains candidats comme Gabriel Attal ou Marine Le Pen défendent son maintien dérogatoire, arguant de la concurrence européenne. D’autres, comme Éric Zemmour, poussent pour une réautorisation totale, sans restriction.

💡 Pourquoi : Ce choix pourrait impacter la qualité de votre assiette, la survie des abeilles et l’équilibre des écosystèmes dont dépendent les cultures.
Lire →
⏱ 5 min

« On ne peut plus accepter » : Cancer Colère et des agriculteurs bio s'allient contre les pesticides

Au Pays basque, des militants de Cancer Colère et des agriculteurs bio ont manifesté ensemble contre une loi qui autorise à nouveau deux pesticides jugés dangereux. Armelle Gomez, touchée par cinq récidives de cancer, dénonce un vote politique qu’elle qualifie de « honte ». Les manifestants ont ciblé un sénateur local dont le vote a permis cette réintroduction, tout en saluant le soutien des paysans bio. Ces derniers, souvent en première ligne face aux difficultés économiques, dénoncent aussi le manque de soutien politique à leur mode de production. Entre santé publique et survie économique, la colère monte contre des décisions perçues comme incohérentes.

💡 Pourquoi : Cette alliance entre santé et agriculture interroge directement la qualité de l’alimentation et les choix politiques qui pèsent sur le quotidien des citoyens et des producteurs.
Lire →
⏱ 1 min

Loi d’urgence agricole : le piège du modèle productiviste, un cas d’école de dissonance cognitive

La France vient d’adopter une loi d’urgence agricole alors que les sols subissent une sécheresse historique. Pourtant, ce texte autorise l’usage de deux insecticides interdits jusqu’ici, jugés nocifs pour la santé et l’environnement. Le flupyradifurone et l’acétamipride, ciblant respectivement les betteraves et les noisettes, pourraient aggraver l’épuisement des terres. Les scientifiques, même prudents, dénoncent un choix à court terme qui va à l’encontre des alertes écologiques. Cette décision rappelle les tensions entre production alimentaire immédiate et préservation des écosystèmes. Un cas d’école de contradiction entre actions et discours environnementaux.

💡 Pourquoi : Cette loi pourrait accélérer la dégradation des sols et la perte de biodiversité, tout en alimentant le débat sur l’équilibre entre production alimentaire et protection de l’environnement.
Lire →
⏱ 6 min

Le retour de l'acétamipride à nouveau contesté devant le Conseil Constitutionnel

Des députés écologistes et insoumis ont saisi le Conseil constitutionnel pour bloquer une loi agricole qui réautorise deux pesticides interdits, l’acétamipride et le flupyradifurone. Ils estiment que cette loi viole la Charte de l’environnement, notamment le droit à un environnement sain et le principe de précaution. Leur recours s’appuie sur des avis d’experts qui soulignent les risques pour la santé et les écosystèmes. La loi permet aussi des dérogations jugées disproportionnées, sans consultation publique suffisante. Le Conseil constitutionnel devra trancher, comme il l’avait déjà fait par le passé contre des mesures similaires.

💡 Pourquoi : Cette décision pourrait influencer l’avenir de l’agriculture française et la protection de l’environnement, en fixant des limites claires aux dérogations aux pesticides.
Lire →
⏱ 10 min

Opposée au retour de l'acétamipride, la ministre de la Transition écologique démissionne... Macron la rattrape

Monique Barbut, ministre de la Transition écologique depuis octobre 2025, a annoncé sa démission le 22 juillet après avoir exprimé son opposition à la réintroduction de deux pesticides interdits, dont l’acétamipride, dans la loi d’urgence agricole. Emmanuel Macron a refusé sa démission, la maintenant à son poste moins de 24 heures après son annonce. Cette crise illustre les tensions persistantes entre écologie et agriculture dans le gouvernement, alors que la France fait face à des épisodes de sécheresse et de canicule. Barbut, ancienne présidente du WWF, a multiplié les désaccords avec sa majorité, critiquant les reculs environnementaux et se retrouvant isolée politiquement. Son passage au ministère a été marqué par des absences, des couacs et des prises de position controversées, comme ses placements financiers dans des secteurs polluants. La loi controversée, adoptée malgré l’opposition de nombreux députés macronistes, symbolise un virage agricole qui inquiète les défenseurs de l’environnement.

💡 Pourquoi : Cette affaire révèle comment les choix politiques actuels en matière d’agriculture et d’écologie peuvent impacter directement l’environnement et la santé publique, tout en fragilisant la crédibilité des engagements climatiques de la France.
Lire →
L
⏱ 1 min

Loi d’urgence agricole : l’Anses comme roue de secousses du gouvernement

Le Parlement a définitivement adopté une loi d'urgence pour l'agriculture, qui ouvre la porte à une réautorisation temporaire de deux pesticides jugés dangereux. L'Anses, l'agence scientifique chargée d'évaluer ces produits, se retrouve dans une position inconfortable : elle doit rendre un avis rapide, sans avoir le temps de mener une analyse approfondie. Ce texte, voté en urgence, limite son rôle à une simple validation administrative plutôt qu'à une expertise rigoureuse. Les défenseurs de l'environnement dénoncent une décision politique qui contourne les règles de précaution. Les agriculteurs, eux, y voient une bouffée d'oxygène pour des cultures menacées par des réglementations strictes. Mais la rapidité du processus interroge sur la solidité des décisions prises.

💡 Pourquoi : Cette loi pourrait impacter directement la santé des consommateurs et l'environnement, tout en influençant les pratiques agricoles pour les années à venir.
Lire →
⏱ 1 min

Retour de l’acétamipride : la revanche de Laurent Duplomb et du lobby agricole en quatre actes

La loi d’urgence agricole, votée dans la nuit de lundi à mardi, autorise temporairement deux pesticides controversés : l’acétamipride et le flupyradifurone. Ces substances, suspectées de nuire au développement des enfants et aux abeilles, pourront être utilisées respectivement pour les noisettes et les betteraves. Le sénateur Laurent Duplomb, agriculteur et membre des Républicains, a poussé pour cette mesure, malgré les réticences des députés. Un an plus tôt, le Conseil constitutionnel avait partiellement bloqué une loi similaire, mais cette fois, le compromis trouvé entre sénateurs et députés a permis son adoption. Une victoire pour le lobby agricole, qui obtient gain de cause sur un sujet sensible.

💡 Pourquoi : Cette décision pourrait impacter la santé des consommateurs et l’environnement, tout en soulignant l’influence des lobbies agricoles sur les politiques publiques.
Lire →
L
⏱ 1 min

Loi d’urgence agricole : l’Assemblée adopte le texte qui rend possible la réintroduction de deux pesticides interdits à titre dérogatoire

L'Assemblée nationale a adopté une loi d'urgence agricole qui permet, à titre exceptionnel, de réintroduire deux pesticides interdits en France : l'acétamipride et le flupyradifurone. Ces substances, controversées pour leurs effets sur la santé et l'environnement, pourraient donc refaire surface temporairement. Les députés ont voté en faveur de cette mesure, mais c'est l'Anses (l'agence de sécurité sanitaire) qui aura le dernier mot sur leur utilisation. Le texte a été approuvé avec une majorité de 296 voix contre 224, montrant une division claire parmi les élus. Cette décision s'inscrit dans un contexte de tensions entre protection des cultures et préservation de l'écosystème.

💡 Pourquoi : Cette loi pourrait impacter directement la qualité de l'alimentation et l'équilibre des écosystèmes, tout en relançant le débat sur les compromis entre agriculture intensive et santé publique.
Lire →