Avec l’aide d’Amira McKee
LA GOUTTE D’EAU QUI FAIT DÉBORDER LE VASE ? Erden Arkan, cadre dans le secteur de la construction, ne doit pas avoir d’amis dans l’administration Trump comme le maire Eric Adams. Ainsi, alors que le ministère de la Justice a décidé de classer l’affaire du maire, les rouages de la justice ont continué à tourner pour Arkan.
Le copropriétaire turco-américain de KSK Construction Group a été condamné à une peine légère d’un an de mise à l’épreuve aujourd’hui devant le tribunal fédéral de Manhattan. Il devra également payer une amende de 9 500 dollars et 18 000 dollars de dédommagement après avoir plaidé coupable en janvier d’avoir donné à 10 employés 1 250 dollars chacun pour qu’ils fassent un don à la campagne d’Adams.
Tout en reconnaissant qu’il a enfreint les lois sur le financement des campagnes électorales de la ville de New York, l’avocat d’Arkan, Jonathan Rosen, l’a présenté comme la victime d’un « acte sans précédent de discrétion judiciaire », suggérant que les procureurs fédéraux du district sud de New York voulaient sauver une sorte de victoire après le tumulte et les démissions qui ont suivi le rejet de l’affaire d’Adams.
Rosen a également suggéré que l’affaire Arkan n’aurait jamais dû être portée devant un tribunal fédéral, arguant qu’il avait été « ciblé… pour servir un objectif plus important dans une lutte de pouvoir bureaucratique concernant l’affaire Adams ».
Bien qu’un fonctionnaire du consulat turc ait aidé à coordonner l’événement de collecte de fonds d’Arkan pour Adams en mai 2021, Rosen a déclaré qu’Arkan « n’a jamais eu connaissance de l’ingérence étrangère » alléguée par les procureurs fédéraux. Il a maintenu que ni la campagne d’Adams ni le consulat turc n’étaient au courant du système de donateurs de paille d’Arkan, qu’il avait lui-même mis au point.
Le juge Dale Ho a rejeté ces arguments. S’il a admis « qu’il est vrai qu’il y a une certaine incongruité entre la façon dont le gouvernement a traité l’affaire de M. Arkan et celle du maire Adams », il s’est montré ferme sur le fait qu' »il n’y a pas l’ombre d’une preuve dans le dossier » indiquant que les procureurs ont mal agi en poursuivant M. Arkan.
Une autre affaire connexe n’a pas encore été résolue. L’ancien collaborateur d’Adams, Mohamed Bahi, a plaidé coupable mardi d’avoir aidé à organiser un système de donateurs de paille pour la campagne d’Adams en 2021.
Bien qu’Adams lui-même n’ait pas été accusé d’avoir coordonné des dons de paille, cette pratique a constitué un sérieux problème pour sa campagne. Le vieil ami d’Adams, Dwayne Montgomery, a plaidé coupable l’année dernière avec d’autres co-conspirateurs d’avoir fait des dons illégaux à Adams, et LA VILLE a rapporté de nombreux exemples de dons de paille plus apparents à Adams.
Le représentant Dan Goldman, ancien procureur fédéral, a déclaré à Playbook en début de semaine qu’il ne s’agissait pas d’une issue idéale pour l’affaire Adams.
« En tant que procureur, je n’ai jamais aimé qu’en fin de compte, les seules personnes tenues pour responsables de leurs crimes soient les personnes de niveau inférieur », a-t-il déclaré. « Mais compte tenu des circonstances, lorsque vous avez inculpé quelqu’un et qu’il y a une raison légitime d’inculper cette personne, la bonne chose à faire est de terminer l’affaire. – Jeff Coltin
ALLONS TOUS DANS LE HALL D’ENTRÉE (DE L’ASSEMBLÉE) : Les cinéphiles new-yorkais pourraient bientôt avoir plus de facilité à sauter le bloc de plus en plus long de publicités et de bandes-annonces diffusées avant le début du film, si un projet de loi présenté cette semaine est adopté.
Clyde Vanel, membre de l’Assemblée, veut obliger les cinémas à afficher l’heure à laquelle le film commence lorsqu’ils font la promotion des séances ou vendent des billets. Sa proposition intervient alors que les films commencent de plus en plus souvent une demi-heure après l’heure annoncée.
« Pour le consommateur, cela peut avoir un réel impact monétaire et social », écrit-il dans sa note accompagnant le projet de loi. « Les consommateurs peuvent non seulement quitter leurs obligations plus tôt que nécessaire pour voir le film, mais ils peuvent aussi consommer leurs collations achetées au cinéma avant le début du film.
« Il n’y a aucune raison de tromper les consommateurs », écrit-il, d’autant plus que les spectateurs « ne peuvent pas apporter leurs propres en-cas s’ils ont consommé ceux qu’ils ont achetés pendant la très longue période d’avant-première de 30 minutes ».
Le projet de loi ne s’appliquerait pas aux retransmissions de la session de l’Assemblée, pour lesquelles le fait de commencer dans la demi-heure qui précède l’heure prévue constituerait une amélioration majeure. – Bill Mahoney
PAS DE « SHOOK ONES » : Le président de l’arrondissement du Queens, Donovan Richards, s’est engagé aujourd’hui à aider les électeurs noirs à voter pour Zohran Mamdani en novembre, évoquant à la fois Martin Luther King Jr. et Mobb Deep dans son soutien enthousiaste.
Les politiques du candidat démocrate à la mairie – notamment le gel des loyers et les bus gratuits et rapides – relèvent du bon sens et non du socialisme, a déclaré M. Richards dans l’arrondissement où M. Mamdani et lui sont tous deux domiciliés. Richmond Hill, dans le Queens, était la dernière étape de la tournée de M. Mamdani intitulée « Five Boroughs Against Trump » (Cinq arrondissements contre Trump).
« Comptez sur moi en tant que socialiste démocratique si cela signifie que les New-Yorkais ordinaires pourront s’offrir cette ville », a déclaré M. Richards, ajoutant que M. King, icône des droits civiques, « était également traité de socialiste et de communiste » et faisant référence au groupe de hip-hop Mobb Deep en se vantant qu’il n’y a pas de « shook ones » dans l’arrondissement, en référence à la chanson à succès du groupe. M. Richards avait annoncé son soutien à M. Mamdani un jour plus tôt.
L’un des principaux points faibles de Mamdani sur le plan électoral a été les électeurs noirs politiquement modérés dans des zones telles que le sud-est du Queens. Bien qu’il ait maintenant Richards comme substitut, le chef du Parti démocrate du Queens, le député Greg Meeks, ne l’a pas encore soutenu. (Un porte-parole de Meeks n’a pas répondu aujourd’hui à la question de savoir si le membre de la Chambre prévoyait de rencontrer Mamdani).
Le soutien de Mamdani dans les primaires a été plus fort dans les parties de la ville qui sont fortement embourgeoisées. Le sud-est du Queens comprend des quartiers qui ont résisté à l’éviction.
M. Mamdani a reconnu qu’il fallait trouver un équilibre entre la création de logements pour les nouveaux habitants et l’éviction des résidents de longue date.
« L’une des nombreuses choses que j’apprécie chez le président de l’arrondissement, c’est qu’il a su tracer la voie à suivre pour construire davantage de logements (mais) pas au prix du déplacement de ceux qui y vivent déjà », a-t-il déclaré. – Emily Ngo
DÉBAT SUR LE TRAVAIL SEXUEL : Andrew Cuomo est passé à l’offensive aujourd’hui en raison du soutien apporté par le passé par M. Mamdani à la législation de l’État qui décriminaliserait le travail du sexe à New York.
L’ancien gouverneur a déclaré dans un communiqué qu’il avait passé des années à lutter contre les différentes versions de ce projet de loi, craignant qu’il n’entraîne une augmentation du trafic sexuel et de l’exploitation des New-Yorkais vulnérables.
« Notez bien ce que je dis : C’est le monde réel et, si elle est adoptée, cette loi ouvrira les vannes », a déclaré M. Cuomo. « M. Mamdani ne se souvient peut-être pas du mauvais vieux temps de la ville de New York, où Times Square était miteux et infesté de criminels et où les New-Yorkais savaient quels quartiers éviter à tout prix. Nous, nous nous en souvenons, et personne ne devrait avoir envie de revenir à cette époque ».
La position de M. Cuomo a été soutenue par Sonia Ossorio, directrice exécutive de la National Organization for Women New York City. Mme Ossorio a déjà critiqué la position de M. Mamdani sur la dépénalisation.
« La décriminalisation totale ne protège pas les personnes vulnérables – elle étend un marché qui prospère grâce à l’exploitation, au trafic d’êtres humains et à la criminalité dans nos quartiers », a-t-elle déclaré dans un communiqué.
Mamdani a coparrainé à deux reprises un projet de loi qui décriminaliserait le travail sexuel et effacerait les casiers judiciaires liés à la prostitution, tout en permettant aux forces de l’ordre de poursuivre les trafiquants.
La porte-parole de la campagne, Dora Pekec, a refusé de dire si Mamdani soutenait toujours le concept et s’il défendrait la législation à l’hôtel de ville s’il était élu. Elle a toutefois souligné que le candidat démocrate s’était engagé à fournir des ressources supplémentaires pour aider les victimes de la prostitution et du trafic sexuel.
Alors qu’Andrew Cuomo ne cherche qu’à « gouverner » derrière un écran de téléphone, Zohran s’engage à assurer une véritable sécurité publique, notamment en luttant contre le trafic sexuel », a déclaré Mme Pekec dans un communiqué qui fait référence à un nouveau département que M. Mamdani prévoit de créer. « Son ministère de la sécurité communautaire investira 40 millions de dollars dans les services aux victimes, y compris dans des programmes tels que Safe Horizon, dont le financement a été réduit dans les budgets précédents.
La question de la décriminalisation du travail sexuel a fait l’objet d’un débat animé au fil des ans. Des organisations comme DecrimNY, une coalition de travailleurs du sexe et de diverses organisations alignées sur le mouvement de décriminalisation, soutiennent que les changements rendraient les travailleurs du sexe plus sûrs en leur permettant de signaler aux autorités les violences ou les conditions de travail dangereuses sans craindre d’être arrêtés, tout en accordant plus d’autonomie aux adultes consentants. – Joe Anuta  ;
LES RÉGULATEURS DU CANNABIS À NOUVEAU POURSUIVIS EN JUSTICE : Une douzaine de titulaires de licences de dispensaires de cannabis poursuivent l’État pour avoir fait volte-face sur l’interprétation par l’agence du cannabis de la loi de légalisation de l’État de 2021.
« Les conséquences sont stupéfiantes. Les investissements des pétitionnaires, souvent supérieurs à un million de dollars, sont désormais en danger », peut-on lire dans la pétition. « Leurs moyens de subsistance sont menacés.
Les pétitionnaires sont titulaires d’une licence dans le cadre des programmes CAURD (Conditional Adult-use Retail Dispensary) et SEE (Social and Economic Equity), qui donnent la priorité aux entrepreneurs ayant déjà été condamnés pour trafic de cannabis, aux femmes et aux minorités.
L’action en justice vise à empêcher les autorités de régulation d’appliquer une nouvelle interprétation des exigences en matière de distance entre les écoles prévues par la loi de légalisation du cannabis de l’État, ce qui obligerait les titulaires de licence à quitter l’emplacement de leur dispensaire qui avait été précédemment approuvé par l’agence.
Volte-face de l’agence : Au début du mois, l’Office of Cannabis Management a informé plus de 100 titulaires de licence que l’emplacement de leur dispensaire pourrait être affecté en raison d’une interprétation erronée de la loi de l’État par l’agence.
Les titulaires de licence demandent au tribunal d’annuler la nouvelle interprétation de la loi par l’agence, de déclarer leurs établissements conformes et d’empêcher l’État de prendre des mesures d’exécution à leur encontre en raison de l’exigence de distance par rapport à l’école.
Un porte-parole de l’OCM a déclaré que l’agence ne commentait pas les litiges en cours.
L’agence propose une solution législative qui permettrait aux titulaires de licence de rester dans leur établissement, mais elle souligne sur son site Web que l’adoption d’une telle loi « n’est pas une garantie ». L’État crée également un fonds d’aide aux demandeurs de 15 millions de dollars, pouvant aller jusqu’à 250 000 dollars par demandeur, afin de les aider à trouver de nouveaux emplacements. – Mona Zhang
–26 FED PLAZA : Alors que de moins en moins d’immigrants se présentent à leurs audiences, les arrestations dans les tribunaux de l’immigration du 26 Federal Plaza sont presque au point mort. (LA VILLE)
– GOV. CLEMENCY : Hochul a gracié un immigrant laotien vendredi pour empêcher son expulsion. (The New York Times)
– COUPEZ LE CHÈQUE : Les démocrates progressistes de la législature de New York dénoncent le programme de rabais de 2 milliards de dollars de Mme Hochul comme étant fiscalement irresponsable dans le contexte des réductions fédérales imminentes. (Gothamist)
Vous avez manqué le New York Playbook de ce matin ? Nous vous en excusons. Lisez-le ici.