Auparavant, des experts avaient suggéré que la Chine n’avait que peu d’intérêt à donner suite à l’accord, alors qu’en juillet dernier, ByteDance avait démenti les informations selon lesquelles elle avait accepté de vendre TikTok aux États-Unis, comme l’avait rapporté le South China Morning Post. Hier, Reuters a noté que le vice-président JD Vance a confirmé que la « nouvelle société américaine sera évaluée à environ 14 milliards de dollars », un prix « bien inférieur à certaines estimations d’analystes », ce qui pourrait frustrer ByteDance. Des questions subsistent également sur les concessions potentielles que Trump a pu faire pour obtenir le feu vert de Xi.
On ne sait pas non plus si l’accord de Trump répond aux exigences légales de la loi Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act, Reuters rapportant que « de nombreux détails » doivent encore être « étoffés ». Vendredi dernier, James Sullivan, de JP Morgan, a déclaré sur CNBC que « l’accord proposé par Trump pour TikTok manquait de clarté quant à l’identité de la personne qui contrôle l’algorithme, ce qui laisse planer des doutes sur la sécurité nationale », a rapporté CNBC.
D’autres critiques, dont le directeur des libertés civiles de l’Electronic Frontier Foundation, David Greene, ont averti dans une déclaration à Ars que les États-Unis risquaient maintenant de « livrer » TikTok « aux alliés d’un président qui semble n’avoir aucun respect pour le premier amendement ».
Jennifer Huddleston, chargée de recherche en politique technologique à l’Institut Cato, est du même avis. « L’accord crée une incertitude quant à l’influence ou à la surveillance que le gouvernement américain pourrait exiger sur cet algorithme distinct qui pourrait soulever des problèmes potentiels liés au premier amendement concernant l’influence du gouvernement sur un acteur privé », a déclaré Mme Huddleston.
TikTok va-t-il se droitiser ?
The Guardian a récemment a mené une enquête approfondie sur les comment l’implication des Murdoch et des Ellison pourrait « offrir aux alliés milliardaires de Trump un degré de contrôle sur les médias américains qui serait vaste et sans précédent » en permettant « aux propriétaires des chaînes de télévision câblées les plus puissantes des États-Unis » de « diriger le réseau social le plus influent de la nation. »