💡 Pourquoi c'est important
Ces manquements remettent en cause la crédibilité de recherches médicales utilisées pour soigner des patients ou orienter des politiques de santé.
🔑 Points clés
- 853 publications sur 2 674 analysées présentent des irrégularités éthiques ou juridiques
- Des essais cliniques ont été lancés sans autorisation préalable ou avec des autorisations inadaptées
- L’IHU conteste ces conclusions et assure que la situation s’est améliorée depuis 2022
📝 Résumé
Une équipe de chercheurs a passé au peigne fin près de 2 700 #Publications scientifiques issues de l’IHU de Marseille, l’institut dirigé un temps par le professeur Didier Raoult. Résultat : plus de 850 articles posent des problèmes éthiques ou juridiques, comme l’absence de consentement des patients ou des autorisations obtenues après coup. Certains essais ont même été menés sans feu vert officiel, ou en utilisant des autorisations qui ne correspondaient pas aux études réalisées. L’IHU, aujourd’hui dirigé par un nouveau responsable, minimise ces critiques et affirme que les règles sont désormais respectées. Pourtant, des dizaines de publications ont déjà été retirées ou signalées comme douteuses par des revues scientifiques.