Association : L’achat de matières premières aux États-Unis est un mauvais signal pour la politique climatique de l’UE

Accueil » News » Association : L’achat de matières premières aux États-Unis est un mauvais signal pour la politique climatique de l’UE
Association : L’achat de matières premières aux États-Unis est un mauvais signal pour la politique climatique de l’UE

Prague – L’achat de matières premières énergétiques américaines, que l’UE promet dans l’accord douanier, est un mauvais signal pour la politique climatique européenne. Dans ce cas, l’Union devrait presque tripler ses importations actuelles, en particulier de gaz et de pétrole. Cela pourrait contredire les priorités de l’UE en matière de décarbonisation et, dans la pratique, il s’agit d’un plan irréaliste. C’est ce qu’ont déclaré les représentants de l’Association pour les affaires internationales (AMO) lors de la réunion d’aujourd’hui avec les journalistes.

La semaine dernière, les États-Unis et l’Union européenne ont conclu un accord commercial-cadre qui prévoit un plafond de 15 % sur les droits de douane pour la plupart des importations de l’UE vers les États-Unis, y compris les voitures, les produits pharmaceutiques, les semi-conducteurs et le bois. L’UE s’est également engagée à acheter du gaz naturel liquéfié (GNL), du pétrole et des produits d’énergie nucléaire américains pour une valeur de 750 milliards de dollars (15,8 billions de couronnes tchèques) d’ici 2028.

L’association est particulièrement mécontente de l’accord sur l’importation de matières premières énergétiques en provenance des États-Unis. Elle souligne que l’écrasante majorité des importations devrait être constituée de gaz et de pétrole, tandis que les technologies nucléaires seront minoritaires. Selon l’association, on peut se demander comment un plan d’importation aussi élevé s’alignera sur les plans de décarbonisation existants de l’Union. Dans ce contexte, elle a rappelé des données de recherche indiquant que l’importation de GNL américain à travers l’océan est plus exigeante sur le plan environnemental que la combustion de charbon domestique.

Parmi les autres aspects négatifs de l’accord, l’association a évoqué la menace d’une dépendance à l’égard d’un seul fournisseur, à un moment où l’Europe s’affranchit tout juste de sa dépendance à l’égard de la Russie.

Les représentants de l’AMO ne sont pas non plus d’accord avec les arguments de certains fonctionnaires de l’UE selon lesquels il s’agit d’un plan pour les trois prochaines années seulement, alors que les objectifs de décarbonisation de l’Union sont beaucoup plus longs. Selon l’association, il s’agit d’une forme de bouc émissaire.

Président américain Donald Trump et le président de la Commission européenne Ursula von der Leyen a annoncé l’accord le 27 juillet sur le luxueux terrain de golf de Trump à Turnberry, en Écosse, après une réunion d’une heure qui faisait suite à des mois de négociations. Les deux parties ont officiellement confirmé l’accord il y a une semaine (28 août).