Kamala Harris s’en prend à ses collègues démocrates, critiquant non seulement Joe Biden, mais aussi une liste de dirigeants du parti – et de candidats potentiels pour 2028 – dans ses nouvelles mémoires.
Racontant les 107 jours tourbillonnants de sa campagne présidentielle après que Joe Biden se soit retiré de la course en juillet 2024 à la suite d’une performance désastreuse lors d’un débat, l’ancienne vice-présidente critique une série d’acteurs démocrates majeurs, de son ami de longue date, le gouverneur de Californie Gavin Newsom, à la star du parti, le gouverneur de Pennsylvanie Josh Shapiro.
Les mémoires, intitulés « 107 jours », racontent de manière crue les jours chaotiques qui se sont écoulés entre l’annonce fracassante de Joe Biden et l’élection de novembre. Tout au long de l’ouvrage, Mme Harris décrit sans détour les échecs d’un grand nombre de piliers du Parti démocrate, tirant le rideau sur la direction du parti alors que les démocrates tentent de trouver un message cohérent dans une deuxième ère Trump et se démènent pour élever d’éventuels porte-drapeaux avant l’élection de 2028.
Voici huit démocrates que Mme Harris met en cause dans ses nouvelles mémoires :
Gavin Newsom
Le gouverneur de Californie, ami et concurrent de longue date de Mme Harris dans leur État d’origine, faisait partie des démocrates que l’ancien vice-président a dénoncés pour leur réaction dans les heures qui ont suivi l’abandon de la course par M. Biden.
« Randonnée. Je rappellerai ». Harris a consigné la réponse de Newsom dans les notes qu’elle a prises lors de ses appels ce jour-là.
« Il ne l’a jamais fait », a-t-elle ajouté dans ses mémoires, en omettant de mentionner la réponse de Le soutien ultérieur de Newsom quelques heures plus tard.
Un porte-parole de M. Newsom a refusé de commenter l’anecdote auprès de POLITICO.
Harris et Newsom, tous deux originaires de la région de la Baie, ont eu des carrières politiques longues et souvent chevauchantes. Alors que Mme Harris, jusqu’à la tournée de présentation de son livre, s’est largement effacée après l’échec de sa candidature à l’élection présidentielle, la carrière de M. Newsom s’est poursuivie jusqu’à la fin de l’année. de M. Newsom a gagné en popularité parmi les électeurs démocrates, surtout depuis que la Maison Blanche a envoyé des troupes de la Garde nationale dans l’État d’Or.
Le gouverneur de Californie est de plus en plus sous les feux de la rampe, car il est l’une des rares voix démocrates disposées à de s’aligner sur la forme d’affrontement public préférée de Donald Trump.
Gretchen Whitmer
M. Newsom n’est pas le seul démocrate dont la réponse a été qualifiée de tiède par le vice-président.
Dans ses mémoires, Mme Harris raconte la réticence de la gouverneure du Michigan, Gretchen Whitmer, à s’engager en faveur d’un soutien. Selon Mme Harris, Mme Whitmer a déclaré qu’elle devait « laisser retomber la poussière » après le retrait de M. Biden de la course avant de faire une déclaration publique.
Whitmer, dont le nom avait été évoqué à l’époque comme candidate démocrate possible pour remplacer Biden, a soutenu Harris le lendemain – et a annoncé qu’elle coprésiderait la campagne présidentielle de Mme Harris.
Un porte-parole du gouverneur s’est refusé à tout commentaire.
JB Pritzker
Selon ses notes d’appel du jour du retrait de M. Biden, que Mme Harris présente sous forme de liste en italique dans les premières pages de ses mémoires, le gouverneur de l’Illinois, JB Pritzker, a également refusé d’offrir un soutien immédiat à M. Biden.
« En tant que gouverneur de l’Illinois, je suis l’hôte de la convention », a déclaré M. Harris en guise de réponse à M. Pritzker. « Je ne peux pas m’engager.
Pritzker a soutenu Harris le lendemain de l’abandon de Biden.
« Le gouverneur Pritzker s’est battu pour élire le vice-président Harris et les démocrates de l’État et du pays », a déclaré un porte-parole du gouverneur. « Il est fier d’avoir contribué à la tenue d’une convention qui a permis de créer un élan et de mettre en valeur le tandem Harris-Walz.
Pete Buttigieg
Dans une attaque choquante contre l’ancien secrétaire aux transports, qu’elle décrit comme un « ami proche », Mme Harris écrit que, bien que M. Buttigieg ait été son premier choix pour la rejoindre sur le ticket présidentiel, elle ne l’a finalement pas choisi parce qu’elle ne pensait pas que l’Amérique était prête à accueillir une femme noire et un homosexuel à la Maison-Blanche.
« Nous demandions déjà beaucoup à l’Amérique : accepter une femme, une femme noire, une femme noire mariée à un juif. Une partie de moi voulait dire, Allons-y, faisons-le. Mais sachant ce qui était en jeu, le risque était trop grand », a écrit Harris, ajoutant que « je pense que Pete le savait aussi – à notre grande tristesse mutuelle ».
Mais selon M. Buttigieg, les préoccupations de M. Harris « n’ont jamais été abordées ».
L’ancien secrétaire d’État aux transports a déclaré à POLITICO jeudi qu’il avait été « surpris » de lire le processus de réflexion de Mme Harris sur sa candidature potentielle à la vice-présidence dans un extrait de son livre publié cette semaine, affirmant qu’il croyait qu’il fallait « donner plus de crédit aux Américains » que de supposer qu’ils ne voteraient pas pour les deux.
Josh Shapiro
Shapiro, qui était également en lice pour être le numéro 2 de Harris, n’a pas été retenu non plus.
Mme Harris craignait que l’ambition du gouverneur de Pennsylvanie ne soit un obstacle à sa volonté de jouer un rôle secondaire par rapport au sien.
Shapiro « s’est dit qu’il voudrait être dans la salle pour chaque décision », se souvient Harris dans ses mémoires, précisant qu’elle a répondu sans ambages qu' »un vice-président n’est pas un coprésident ».
Elle ne pouvait pas croire qu’il se contenterait d’un rôle de numéro 2.
Bien que Mme Harris ait fait l’éloge de M. Shapiro, qu’elle a qualifié de « posé, poli et avenant », elle a déclaré qu’il l’avait harcelée, elle et son équipe, de questions, notamment sur le nombre de chambres à coucher dans la maison du vice-président et sur la manière dont il pourrait s’arranger pour obtenir des prêts d’œuvres d’artistes de Pennsylvanie auprès du Smithsonian.
M. Shapiro a également fait preuve d’un « manque de discrétion » dans le processus, a écrit Mme Harris, citant un incident au cours duquel sa voiture – avec des plaques de Pennsylvanie – a été filmée par CNN à l’extérieur de sa résidence, malgré les efforts de son personnel pour obtenir un moyen de transport moins évident pour le gouverneur.
Un porte-parole de Shapiro a réagi à la description du gouverneur faite par Harris, déclarant à POLITICO cette semaine que « c’est tout simplement ridicule de suggérer que le gouverneur Shapiro était concentré sur autre chose que la défaite de Donald Trump et la protection de la Pennsylvanie contre le chaos que nous vivons actuellement. »
Mark Kelly
Le sénateur de l’Arizona, ancien astronaute et officier de marine à la retraite, était un candidat de poids dans la course à la vice-présidence, a rappelé Mme Harris, qui l’a qualifié de « magnétique » et a déclaré qu’elle l' »admirait ».
Mais si Kelly était un « idéal américain de service désintéressé », il n’était pas non plus « terni » sur le plan politique. Il n’avait pas encore vécu de moment « oh merde », a écrit Mme Harris, disant qu’elle « n’était pas sûre » de la façon dont il gérerait le genre d’attaques que Trump était susceptible de lancer contre lui.
Mme Harris s’est également méfiée du fait que M. Kelly a tardé à signer la loi PRO Act, favorable aux travailleurs, un choix qu’elle a qualifié de « signal d’alarme ».
Le bureau du sénateur n’a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire.
Joe Biden
Après être restée silencieuse dans la foulée de sa campagne pour 2024, Mme Harris a finalement ouvert les vannes sur son ancien patron, en appelant sa décision de se présenter pour un second mandat « imprudente ».
Bien qu’elle ne pense pas qu’il s’agisse d’une « incapacité », M. Biden était âgé, a écrit Mme Harris. Et cela se voyait. À 81 ans, le président était fatigué, ce qui se manifestait par des « trébuchements physiques et verbaux », a écrit Mme Harris.
Je ne pense pas qu’il soit surprenant que la débâcle du débat ait eu lieu juste après deux voyages consécutifs en Europe ». et un vol vers la côte ouest pour une collecte de fonds à Hollywood », a-t-elle déclaré.
Un porte-parole de M. Biden a refusé de commenter son livre, mais plusieurs anciens collaborateurs ont critiqué les extraits publiés précédemment dans interviews avec POLITICO.
Bien qu’elle ait des « inquiétudes » quant à la capacité de M. Biden à mener une campagne réussie, Mme Harris a souligné qu' »il y a une distinction entre sa capacité à faire campagne et sa capacité à gouverner », écrivant qu’il « a navigué avec succès à travers des événements mondiaux intensément dangereux ».
Mme Harris a insisté sur le fait que sa relation avec M. Biden était bonne, décrivant leurs rapports comme « authentiques », fondés sur des valeurs communes malgré le fait qu’ils étaient des personnes qui « n’auraient apparemment pas pu être plus différentes ».
Néanmoins, Mme Harris décrit la frustration qu’elle et son mari, Doug, ont ressentie en ayant l’impression qu’elle devait sans cesse prouver sa loyauté envers le président.
« J’ai dû prouver ma loyauté, encore et encore », écrit Mme Harris.
Mais Biden et sa Maison Blanche n’ont pas offert la même chose en retour. Lorsqu’elle a été considérée comme une « embauche DEI » ou que les conservateurs se sont moqués de son rire, la Maison-Blanche est restée silencieuse.
« Il était pratiquement impossible d’obtenir quoi que ce soit de positif sur mon travail ou de se défendre contre des attaques mensongères », écrit-elle.
Elle a également mentionné spécifiquement que M. Biden l’a appelée avant son débat crucial avec Donald Trump en 2024 pour lui demander pourquoi elle l’avait soi-disant critiqué auprès de donateurs. L’appel l’a ébranlée, a-t-elle écrit.
Le cercle rapproché de Biden
Mais ses critiques n’étaient pas réservées à l’ancien président.
Mme Harris a dirigé un volée de critiques à l’encontre du cercle rapproché de M. BidenLa campagne électorale de M. Biden a été marquée par une série de critiques à l’encontre de son entourage, qu’elle accuse de l’avoir mise à l’écart alors que sa popularité ne cessait de croître, ce qui l’a empêchée de battre M. Trump.
L’équipe de Mme Biden lui a imposé des questions politiques épineuses, l’a réprimandée après un discours viral qu’elle a prononcé et ne l’a pas défendue contre les attaques des républicains et des médias conservateurs, allant même jusqu’à « alimenter des récits négatifs », y compris des rapports sur des « problèmes de santé ». la rotation du personnel dans son bureau – Harris a écrit.
Et surtout, M. Harris a reproché aux proches de M. Biden de ne pas l’avoir poussé à se retirer plus tôt.
« ‘C’est la décision de Joe et Jill’. Nous avons tous dit cela, comme un mantra, comme si nous avions été hypnotisés », a écrit Harris.
Mais l’ancienne vice-présidente a évité d’être elle-même blâmée, affirmant qu’en tant que second de M. Biden, toute initiative visant à encourager le président à se retirer aurait été perçue comme « incroyablement égoïste ».