Strasbourg – Le parti populiste de gauche allemand Alliance Sahra Wagenknecht (BSW) dans la Parlement européen a l’intention de voter en faveur de la prochaine motion de censure contre le président de la Commission européenne Ursula von der Leyen et son équipe.
La motion de censure, initiée par un député roumain de droite, accuse von der Leyen, entre autres, de manque de transparence et de mauvaise gestion dans le cadre des politiques menées lors de la pandémie de Covid-19.
« En tant que BSW, nous voterons pour la motion de censure, même si nous ne sommes pas d’accord sur tous les détails et que la motion est principalement soutenue par des forces de droite dont nous ne partageons pas les valeurs et la politique », a déclaré le président de la Commission européenne. Fabio De Masiporte-parole de la délégation de l’Alliance Sahra Wagenknecht au Parlement européen. Le BSW compte actuellement 5 des 720 membres du Parlement européen.
Le parti de droite populiste Alternative pour l’Allemagne (AfD). « La destitution de Mme Von der Leyen aurait dû intervenir depuis longtemps », a déclaré le député européen de l’AfD Petr Bystron. Jusqu’à présent, la majorité de gauche n’a pas réussi à l’empêcher. « Bien entendu, l’AfD soutient la motion de censure », a déclaré M. Bystron.
De Masi : La droite nous a rayés de la carte
Il est « pathétique » que la majorité du Parlement européen ne veuille pas discuter « des violations juridiques de Mme von der Leyen dans l’affaire Pfizer », a déclaré M. De Masi. En outre, elle déresponsabilise le Parlement sur les « objectifs de réarmement » et ignore les « violations du droit international à Gaza et l’attaque contre l’Iran ».
Si la motion de censure est acceptée, le Commission européenne devraient démissionner en masse. Cependant, un tel scénario est considéré comme improbable, étant donné qu’une majorité des deux tiers des votes exprimés et, simultanément, une majorité des membres du Parlement sont requises.
La Commission a déclaré que les membres du Parlement avaient le droit de prendre de telles initiatives. « Nous n’avons pas d’autres commentaires à faire sur leurs décisions. (3 juillet)