Les femmes du gilet pondéré sont les électeurs de 2026.

Accueil » News » Les femmes du gilet pondéré sont les électeurs de 2026.
Les femmes du gilet pondéré sont les électeurs de 2026.

L’un des sondeurs les plus respectés des Républicains a identifié un nouveau groupe d’électeurs qui pourrait décider des élections de mi-mandat en 2026 : Il s’agit des femmes en gilet de sauvetage.

Elles inondent déjà vos réseaux sociaux et vos quartiers – tout en portant des gilets lestés, la dernière mode des influenceurs fitness de 2025. Vous n’avez pas besoin de chercher bien loin pour les trouver. Ils font l’objet d’une couverture dans les pages de Goop de Gwyneth Paltrow et peut être vu dans de nombreuses Vidéos TikTok.

Christine Matthews – sondeuse pour la campagne de réélection de l’ancien gouverneur du Maryland, Larry Hogan, pour les deux campagnes de l’ancien gouverneur de l’Indiana, Mitch Daniels, et présidente de Bellwether Research – a vu pour la première fois des femmes porter des gilets lestés dans son quartier chic d’Alexandria.

Mme Matthews souhaitait obtenir des réponses à deux questions simples : Combien de femmes portaient ces gilets ? Et quelle était leur politique ? Elle a donc commandé à un sondage auprès de 1 000 femmes à travers les États-Unis, dont elle a partagé les résultats en exclusivité avec POLITICO.

Matthews a constaté qu’environ une femme sur six porte l’accessoire de bien-être le plus en vogue cette année. Mais plus important encore, les femmes portant le gilet lesté se sont prononcées en faveur du président Donald Trump par trois points en 2024.

En 2026, cependant, ce groupe soutient les républicains et les démocrates à égalité, à 47 %, dans le cadre d’un vote générique au Congrès. Parmi toutes les femmes interrogées, 48 % voteraient pour les démocrates, contre 35 % pour les républicains.

« Les personnes qui font basculer les élections sont toujours les femmes des banlieues, en particulier lors des élections de mi-mandat « , a déclaré M. Matthews lors d’une interview accordée à POLITICO. « Selon moi, il s’agit d’une cohorte particulièrement intéressante qui constitue un sous-ensemble de ce groupe et qui pourrait faire basculer ces élections parce qu’elle est très engagée. Ils ont l’air d’être des électeurs définitifs à mi-mandat ».

Ces électeurs sont « âgés de moins de 45 ans, ont des enfants à la maison et vivent dans des quartiers urbains ou suburbains », [are] ont un bon niveau d’éducation, des revenus plus élevés et sont très engagés dans la politique », selon le sondage de Matthews.

Bien qu’ils soient beaucoup plus enclins à « faire leurs propres recherches » sur les questions de santé, ils font généralement confiance à la médecine traditionnelle et aux médias », selon le sondage. « Ce ne sont pas des sceptiques des vaccins ou des opposants aux huiles de graines. Ils sont susceptibles d’écouter un podcast tout en marchant avec un gilet lesté. Ils sont politiquement partagés.

Mme Matthews reconnaît que les femmes portant un gilet lesté constituent une petite cohorte, ce qui pourrait conduire à une marge d’erreur plus élevée. « Nous voulons donc les suivre et obtenir davantage de données à l’avenir », a-t-elle déclaré.

De manière plus générale, le sondage a révélé que 31 % des femmes de la génération Z ne sont pas d’accord avec l’idée que les vaccins sont « généralement sûrs » et se tournent vers les médias sociaux, les influenceurs, les podcasts et la recherche personnelle plutôt que vers les médecins et les institutions pour obtenir des informations. Les femmes de la génération Z sont deux fois plus susceptibles d’être sceptiques à l’égard des vaccins que les femmes du baby-boom.

L’enquête a également mis en évidence une « tendance inquiétante » chez les jeunes mamans : 47 % des mères d’enfants de moins de 18 ans « se tournent principalement vers les médecins et le corps médical pour obtenir des conseils », 32 % « disent faire leurs propres recherches », 15 % « suivent des approches naturelles ou holistiques » et 11 % « s’appuient sur les conseils d’amis ou de membres de la famille ».

Quelque 71 % des femmes estiment que les vaccins sont sûrs. Les femmes démocrates sont plus confiantes dans la sécurité des vaccins que les femmes républicaines et indépendantes. Seules 24 % des femmes républicaines sont tout à fait d’accord pour dire que les vaccins administrés aux États-Unis sont généralement sûrs, alors que 49 % des femmes démocrates sont tout à fait d’accord et 23 % des femmes indépendantes sont tout à fait d’accord. Par ailleurs, 20 % des femmes du GOP et 16 % des femmes démocrates estiment que les huiles de graines ne sont pas bonnes pour la santé. Et les femmes qui affirment que les huiles de graines sont mauvaises pour la santé sont plus susceptibles d’être sceptiques à l’égard des vaccins.

On ne sait pas encore exactement quelles seront les questions déterminantes pour les porteurs de gilets lestés lors des élections de mi-mandat, et Matthews prévoit de commander d’autres études à leur sujet dans les semaines et les mois à venir. Mais ils semblent avoir un penchant plus conservateur que l’électeur médian.

« Ils ont un régime moderne d’information qui est fortement influencé par les nouveaux médias, les flux sociaux et les podcasts », a déclaré M. Matthews. « Mais cela ne les pousse pas à s’enfoncer dans des trous de lapin bizarres et marginaux. Cela les encourage à adopter quelque chose comme un gilet lesté, mais pas à s’opposer aux vaccins ».

Vous aimez ce contenu ? Envisagez de vous inscrire à la lettre d’information de POLITICO Playbook de POLITICO.