Jour 3 (vendredi 25 juillet) du quatrième test de la série de cinq matchs en cours entre l’Angleterre et l’Inde à Emirates Old Trafford, Manchester, appartenait fermement aux hôtes.
Après avoir été mis dans la chauve-souris le jour 1, l’Inde a affiché 358 dans ses premières manches. En réponse, l’Angleterre a mis en place une forte performance, terminant le jour 2 à 225/2 après 46 overs, avec Ollie Pope (20) et Joe Root (11) invaincu au pli.
Le duo a prolongé leur élan le jour 3, ajoutant 107 points en 28 overs lors de la séance du matin. Ensemble, ils ont cousu un partenariat de 144 points pour le troisième guichet au large de 228 balles avant que Washington Sundar ne rejette le pape pour 71 dans le 77e. Harry Brook n’a réussi que trois points, mais Root était exceptionnel, soulevant son 38e siècle de test.
Il a trouvé un solide soutien dans le skipper Ben Stokes, qui a marqué ses cinquante premiers de la série. Root est finalement parti pour un brillant 150 sur 248 balles. Pendant ce temps, Stokes a pris sa retraite blessé sur 66 en raison de crampes mais est retourné plus tard au pli. À Stumps, l’Angleterre était fermement en contrôle à 544/7 après 135 overs, menant par 186 points, avec Stokes (77 *) et Liam Dawson (21 *) au pli.
Avec une autre journée dominante à leur actif, l’Angleterre s’est fortement positionnée pour faire pression pour une victoire dédicace en série. Pendant ce temps, l’Inde a été confrontée à des critiques pour leurs tactiques, en particulier l’introduction retardée de Washington Sundar, qui n’a pas été introduite dans l’attaque jusqu’au 69e. De nombreux experts ont interrogé la prise de décision de Shubman Gill.
Sur cette note, voici un aperçu des cinq premières réactions d’experts au poste de capitaine de Shubman Gill le 3e jour du 4e test ENG VS IND 2025.
5 réactions d’experts sur le capitaine de Shubman Gill le jour 3 de l’ENG vs IND 2025 4e test
# 1 Navjot Singh Sidhu
L’ancien ouvreur de l’Inde, Navjot Singh Sidhu, a critiqué le skipper Shubman Gill pour avoir retardé l’introduction de Washington Sundar jusqu’au 69e. Cette décision a incité Sidhu à se demander si Gill comprend vraiment comment capitaine des filateurs. Dans une vidéo partagée sur sa chaîne YouTube @navjotsidhuofficial, l’homme de 61 ans a déclaré:
« J’ai été vraiment surpris que dans le 68e aujourd’hui, vous n’avez pas apporté votre héros du dernier match, celui qui a pris quatre guichets. Cette livraison dérivante de son a rappelé Erapalli Prasanna. Ce drifter est une livraison orthodoxe, où il semble que le ballon se retourne dans les airs, mais après le tangage, il va directement. »
«La façon dont il a fait prendre le pape dans les feuillets aujourd’hui, avec KL Rahul prenant la capture, et comment il a battu Brooks. Il a été rappelé dans le 69e. La crise de l’identité Washington Sundar est passée aujourd’hui, et l’Inde devra en supporter le plein impact.
# 2 Sanjay Manjrekar
L’ancien frappeur de l’Inde, Sanjay Manjrekar, a également fait une fouille à Shubman Gill pour avoir amené Washington Sundar dans l’attaque après 60 overs, qualifiant la décision déroutante. Il a en outre critiqué le jeune skipper pour avoir favorisé les pacers hors forme sur des filateurs, qui semblaient plus efficaces. S’exprimant sur ESPNCRICINFO, Manjrekar a fait remarquer:
« Que lui [Gill] Je suis allé à Washington Sundar Post 60 overs était tout simplement difficile à comprendre. C’est un gars qui vient de vous rappeler dans le dernier match de test en obtenant quatre guichets. De plus, lorsque la deuxième nouvelle balle était due, je viens de voir son enthousiasme pour aller rapidement au deuxième nouveau ballon. Il y avait Ben Stokes là-bas, clairement pas à l’aise contre Spin. C’était presque comme s’il faisait tourner à contrecœur et même lorsqu’ils livrent, il ne voulait pas rester avec eux. »
# 3 Michael Vaughan
L’ancien capitaine de l’Angleterre Michael Vaughan a également remis en question la décision de Shubman Gill de faire entrer Washington Sundar dans l’attaque aussi tard que le 69e, appelant cela un mouvement que le jeune skipper devra justifier. S’exprimant sur Cricbuzz, Vaughan a fait remarquer:
«J’aurais commencé avec Spin ce matin. J’aurais commencé avec des filateurs peut-être 2 ou 3 overs juste pour y jeter un coup d’œil. Shubman devra expliquer cela. Il y a eu quelques erreurs tactiques. Mais j’ai ressenti pour Shubman parce qu’Anshul est un débutant et tout droit quand il a bowning ses deux ou trois overs, je pensais qu’il n’était pas le lanceur de début pour ce guichet.»
« C’est vraiment difficile pour un capitaine. Vous ne voulez pas le jouer. Shardul Thakur, historiquement à ce guichet, il n’y a rien là-bas pour quelqu’un qui baisse 78 à 81 miles à l’heure. Il n’y a jamais eu d’action là-bas pour un couture de ce genre de niveau. Malheureusement pour l’Inde, Bumrah n’a clairement eu une sorte de problème », a-t-il ajouté.
# 4 Ricky Ponting
L’ancien capitaine australien Ricky Ponting a également interrogé Shubman Gill pour ne pas avoir introduit Washington Sundar dans l’attaque plus tôt. Lorsque Sundar est finalement arrivé, il a pris deux guichets clés, Ollie Pope et Harry Brook, ce qui n’a fait qu’intensifier la critique de Gill pour l’avoir retenu.
En parlant de cela sur Sky Sports, Ponting a déclaré:
« Honnêtement, je ne sais pas pourquoi il a fait ça.
« Il n’a pas non plus fui comme ses autres quilleurs. Donc, sachant que vous avez quelqu’un qui est cohérent lorsque vous vous inquiétez du jeu qui vous éloigne de vous, il aurait pu être quelqu’un, même s’il ne prenait pas de guichets, aurait pu attacher cette fin, puis faire tourner les rapides à travers l’autre », a-t-il poursuivi.
# 5 Saba Karim
L’ancienne joueur de cricket indien Saba Karim a également exprimé sa surprise face à la décision de Shubman Gill de retenir Washington Sundar. S’exprimant lors d’une discussion sur Sony Sports, l’homme de 57 ans a déclaré:
« Tant de filateurs ont fonctionné dans cette série de tests et plus tôt, mais Washington Sundar a le plus de dérive parce que son action est comme ça. Il donne plus de régime sur le ballon et les avantages à cause de cela. Il est surprenant de savoir pourquoi Shubman Gill l’a présenté si tard. Qu’attendait-il? »
« Si vous avez un spinner de qualité, peu importe qu’il y ait un frappeur gaucher ou droitier devant lui. Je pense que vous l’avez inclus dans l’équipe en tant que cinquième bowler, alors pourquoi l’avez-vous choisi comme dernière option de bowl, et que aussi un melon qui a ramassé quatre guichets dans le dernier match de test?
Team India fait maintenant face à une bataille difficile au cours des deux derniers jours du quatrième test, alors que l’Angleterre détient une première avance de 186 points avec trois guichets restants.
Édité par Dev Sharma