Un procès au Texas alléguant un « cartel » anti-charbon composé de grandes sociétés de Wall Street pourrait remodeler l’ESG

Accueil » News » Un procès au Texas alléguant un « cartel » anti-charbon composé de grandes sociétés de Wall Street pourrait remodeler l’ESG
Un procès au Texas alléguant un « cartel » anti-charbon composé de grandes sociétés de Wall Street pourrait remodeler l’ESG

Cet article a été publié à l’origine sur Inside Climate News, une organisation d’information à but non lucratif et non partisane qui couvre le climat, l’énergie et l’environnement. Inscrivez-vous à leur lettre d’information ici.

Depuis 2022, les législateurs républicains du Congrès et les procureurs généraux des États ont envoyé des lettres aux grandes banques, aux fonds de pension, aux gestionnaires d’actifs, aux cabinets comptables, aux entreprises, aux organisations à but non lucratif et aux alliances commerciales, les mettant en garde contre d’éventuelles violations des lois antitrust et demandant des informations dans le cadre de la campagne républicaine contre les efforts « environnementaux, sociaux et de gouvernance » tels que les engagements des entreprises en matière de climat.

« Cela a provoqué beaucoup d’agitation et de stress dans tout l’écosystème », a déclaré Denise Hearn, chercheuse principale au Columbia Center on Sustainable Investment. « Mais tout le monde se demandait : « Bon, quand est-ce qu’ils vont vraiment abandonner les poursuites judiciaires ?

En novembre, le procureur général du Texas Ken Paxton et dix autres procureurs républicains ont déposé une plainte accusant trois des plus grands gestionnaires d’actifs de Wall Street – BlackRock, Vanguard et State Street – d’avoir mis en place un « cartel d’investissement » pour faire baisser la production de charbon et augmenter leurs revenus tout en faisant grimper les coûts de l’énergie pour les Américains. Le ministère de la Justice et la Commission fédérale du commerce de l’administration Trump ont déposé un mémoire de soutien en mai.

La campagne de pression générale visant ce que l’on appelle l' »ESG » a un impact.

« Au cours des derniers mois, grâce à cette [lawsuit] et d’autres choses, des lettres d’élus, d’État et fédéraux, il y a eu un effet de refroidissement de ce que les investisseurs disent », a déclaré Steven Maze Rothstein, directeur des programmes de Ceres, une organisation à but non lucratif qui milite pour des pratiques commerciales plus durables et qui a été l’un des premiers destinataires de la lettre. Cependant, « les investisseurs comprennent que Mère Nature ne sait pas qui a été élu gouverneur, procureur général ou président ».

Au début du mois, un juge du tribunal de district de Tyler, au Texas, a refusé de rejeter la plainte contre les trois gestionnaires d’actifs, bien qu’il ait rejeté trois des 21 chefs d’accusation. Le juge n’a pas pris de décision définitive dans cette affaire, mais a seulement estimé qu’il y avait suffisamment de preuves pour engager un procès.