“Prédateur impitoyable” : l’humoriste britannique Russell Brand reconnu coupable de viol et d’agressions sexuelles

💡 Pourquoi c'est important

Ce procès rappelle l’importance de la lutte contre les violences sexuelles dans les milieux artistiques et médiatiques, où les abus de pouvoir restent trop souvent impunis.

🔑 Points clés

Russell Brand, 51 ans, reconnu coupable de viol et trois agressions sexuelles par un tribunal londonien
Les faits datent de 2004 (agressions sur une employée de MTV) et 2009 (viol d’une fan après un concert)
Deux nouvelles plaintes pour viol sont en cours d’examen, en plus des condamnations déjà prononcées

📝 Résumé

L’humoriste britannique Russell Brand, star des années 2000 et ex-animateur de la BBC, a été reconnu coupable de viol et de trois agressions sexuelles par un tribunal londonien. Les faits remontent à 2004 et 2009 : il aurait agressé une employée de MTV en lui touchant les seins sans consentement, et violé une jeune fan après un concert. Lors de son procès, il a évoqué des trous de mémoire ou des malentendus sur le consentement, sans convaincre les juges. Condamné à une peine qui sera prononcée lundi, il risque une lourde sanction. Deux nouvelles plaintes pour viol pèsent aussi sur lui, en plus des enquêtes en cours. Son cas relance les critiques sur la gestion des scandales sexuels dans les #Médias britanniques, notamment à la BBC.

Lire l'article original sur Courrier International ↗

🔗 À lire aussi

⏱ 2 min #Médias #Justice

Attentat raciste à Trappes : l'Arcom "n'a pas à se prononcer" sur la responsabilité de certains médias, selon le président de l'institution

Le patron de l'Arcom, le gendarme de l'audiovisuel, a clairement posé des limites après l'attentat raciste de Trappes. Selon lui, son rôle n'est pas de juger si certains médias ont influencé l'attaquant en relayant des discours stigmatisants. Pour l'Arcom, l'essentiel est de vérifier que les chaînes respectent la loi à la lettre, pas de surveiller l'ambiance générale ou l'impact psychologique des mots. Les sanctions, quand elles tombent, ciblent des propos précis dépassant le cadre légal, et non une atmosphère globale. Le débat sur le rôle des médias reste donc politique, pas juridique. Pendant ce temps, l'enquête sur l'attentat, qui a fait un mort et sept blessés, se poursuit.

2026-11-03 Lire →

⏱ 8 min #Politique #Justice

Incendie de la mairie de Limoges : pour les parents de l'accusé, on « fabrique un ennemi intérieur »

Dans un petit village de Haute-Vienne, un militant écologiste de 34 ans a été arrêté après l’incendie de la mairie de Limoges. Ses proches dénoncent une chasse aux sorcières : ils reçoivent des menaces, et sa famille est présentée comme des boucs émissaires. Les élus locaux critiquent une récupération politique qui alimente les fantasmes sur l’ultragauche, avec des accusations de « camps terroristes » dans la région. Deux arrestations ont eu lieu, mais les faits restent flous. Les habitants du plateau de Millevaches, lassés des amalgames, rappellent que la colère sociale a des racines bien réelles, loin des récits simplistes.

2026-10-23 Lire →

⏱ 9 min #Justice #Libertés

« Journaliste, j'ai été blessée par une grenade. L'État a enfin été reconnu coupable »

En 2018, lors de l’expulsion musclée de la zad de Notre-Dame-des-Landes, une journaliste de Reporterre, Marie Astier, a été grièvement blessée par une grenade tirée par les gendarmes. Huit ans plus tard, un tribunal administratif a enfin reconnu la responsabilité de l’État dans cet incident. L’arme utilisée, une grenade GLI-F4 aujourd’hui interdite, a causé des dizaines de blessés parmi les manifestants et les journalistes. Cette décision judiciaire, bien que symbolique, rappelle que les forces de l’ordre doivent rendre des comptes pour leurs méthodes de maintien de l’ordre.

2026-10-08 Lire →